En France comme dans de nombreux pays, la généralisation rapide des voitures électriques a mis en lumière un effet secondaire inattendu : la recrudescence du mal des transports chez de nombreux passagers. Ce trouble, longtemps relégué aux trajets maritimes ou aux longs voyages, touche désormais des conducteurs de taxi, des policiers ou des familles entières découvrant les nouvelles formes de mobilité. Les symptômes rapportés vont de la nausée persistante au malaise, en passant par les migraines et les vertiges, rendant l’expérience du trajet électrique bien différente de celle d’une voiture classique. En cause ? L’évolution technologique qui bouleverse les repères du cerveau, et l’apparition de facteurs inédits comme le freinage régénératif, la disparition des bruits et vibrations du moteur, ou encore des modifications subtiles du confort sensoriel. Ce phénomène, désormais mesuré et suivi par le monde scientifique, questionne autant sur la conception des véhicules que sur la manière de penser la mobilité du futur. Un enjeu devenu aussi sociétal que technique, à l’heure où la transition énergétique s’accélère.
Mal des transports accentué dans les voitures électriques : un phénomène confirmé par des études scientifiques
Le mal des transports dans les voitures électriques n’a rien d’un mythe récent, comme l’attestent les dernières publications des instituts de recherche en neurosciences et ergonomie. Des enquêtes menées par l’IFSTTAR ou l’université de Strasbourg sur des flottes de taxis électriques tracent une même courbe : les passagers signalent des nausées, des vertiges ou des céphalées récurrentes durant les trajets, là où ils étaient épargnés dans un véhicule à essence ou diesel. L’accroissement du mal-être ne concerne pas seulement les particuliers : certains professionnels de la route, comme des patrouilles de police, témoignent de ces troubles sensoriels malgré leur expérience de conduite. Cette généralisation du phénomène, indépendante de l’âge ou du sexe, a incité une vague d’études à objectiver le ressenti.
Les chercheurs mettent en évidence que ce trouble s’explique par la modification profonde de l’environnement sensoriel à bord : l’absence de ronflement du moteur, de vibrations vibratoires classiques, et la continuité des accélérations créent une dissonance entre ce que le cerveau attend et ce qu’il perçoit. Pour mieux comprendre l’ampleur du problème, voici une présentation comparative des symptômes et déclencheurs recensés en milieu scientifique :
|
Type de véhicule |
Symptômes rapportés |
Facteurs déclenchants |
|---|---|---|
|
Électrique |
Nausées, vertiges, maux de tête, fatigue oculaire |
Silence, freinage lisse, absence de vibrations, accélération douce |
|
Thermique |
Léger inconfort, rare nausée |
Bruit moteur, secousses mécaniques, repères auditifs continus |
-
Études formelles : Plusieurs bancs d’essai ont démontré que le taux de déclarations du mal des transports double lors de voyages en voiture électrique par rapport aux équivalents thermiques.
-
Les passagers, surtout à l’arrière, semblent deux fois plus concernés que les conducteurs, moins exposés grâce à leur anticipation motrice.
Preuve s’il en fallait qu’il s’agit bien d’une question de perception sensorielle plus que d’habitude ou de suggestion médiatique.
Freinage régénératif et absence de repères sensoriels : causes clés du mal des transports en véhicule électrique
La supériorité technologique attendue de la voiture électrique transforme l’environnement des passagers. D’un côté, le freinage régénératif offre une décélération douce sans bruits ni à-coups ; de l’autre, le silence du moteur et la réduction drastique des vibrations conduisent à une perte de repères mobiles multimodaux. Pour le cerveau, ces signaux, jadis prévisibles, structurent la représentation du mouvement et préviennent le déséquilibre sensoriel.
Le phénomène principal à l’œuvre est celui du conflit sensoriel : lorsque la vision perçoit le déplacement, mais que l’oreille interne (vestibule) et la proprioception (appuis musculaires) ne l’anticipent pas, le cerveau perçoit un « bug ». Cette situation se retrouve fréquemment dans les véhicules électriques modernes, amplifiée par l’absence de rétroaction sonore, ce qui empêche d’anticiper une accélération ou une phase de freinage.
-
Éléments clés perturbateurs :
-
Accélération linéaire dépourvue de ronflement moteur
-
Ralenti et point mort imperceptibles
-
Absence de vibrations classiques émanant du châssis
-
|
Repères sensoriels |
Véhicule thermique |
Véhicule électrique |
|---|---|---|
|
Bruit moteur |
Présent (continu, variable) |
Quasi absent |
|
Vibrations du véhicule |
Fréquentes, rythmées |
Minimes, disparates |
|
Freinage |
À-coups mécaniques |
Décélération lisse/régénérative |
|
Annonces perceptibles |
Faciles à anticiper |
Souvent imprévisibles pour le cerveau |
Cette absence de « bruit d’alerte », mais aussi de balancement, trompe le système nerveux des passagers, rendant leur position bien plus vulnérable qu’à l’ordinaire à l’apparition du mal des transports.
Solutions technologiques et recommandations pratiques pour réduire l’inconfort des passagers en voiture électrique
Dans cette lutte contre la désorientation sensorielle, l’industrie et la recherche rivalisent d’initiatives. Parmi les voies explorées, on trouve l’ajout de signaux sonores artificiels, imitant des bruits moteurs discrets, associés à de légères vibrations directionnelles pilotées directement dans les assises. Ces développements sont censés offrir au cerveau des repères manquants, tout comme les éclairages d’ambiance synchronisés aux phases d’accélération ou de freinage.
-
Recommandations pour les passagers :
-
Regarder l’horizon ou loin devant, jamais leurs écrans lors des mouvements
-
Garder une posture stable et éviter de lire lorsque le véhicule est en mouvement
-
Prendre l’habitude de demander, si possible, à s’asseoir à l’avant, où le mal des transports se fait moins sentir
-
Limiter l’alimentation riche ou acide avant le trajet
-
Des startups collaborent avec des constructeurs majeurs pour tester ces technologies : Volkswagen intègre déjà des modules de vibrations optionnelles sur certains modèles, tandis que Tesla expérimente la modulation d’intensité des sons intérieurs en fonction de la décélération.
|
Solution innovante |
Mécanisme |
Bénéfice potentiel |
|---|---|---|
|
Signaux auditifs artificiels |
Sons de moteur diffusés lors des phases dynamiques |
Permet au cerveau d’anticiper le mouvement |
|
Sièges vibrants intelligents |
Génèrent des vibrations coordonnées via l’électronique de bord |
Restaure les repères corporels du passager |
|
Luminosité adaptative |
Éclairage synchronisé à l’accélération/freinage |
Aide à la préparation visuelle du mouvement |
En misant sur ces innovations et sur la sensibilisation, la technologie se met peu à peu au service du bien-être des passagers.
Impact des innovations technologiques récentes sur le confort des passagers en véhicules électriques
L’arrivée de ces technologies ne se limite pas à de simples gadgets, mais transforme l’expérience à bord. Le retour d’expérience d’une société fictive de VTC, « ÉlectroMobilité Plus », illustre ce changement : depuis l’installation de modules de vibrations contrôlées et de notifications sonores, les plaintes de leurs clients concernant le mal des transports ont baissé de moitié. Le même mouvement s’observe dans les taxis ou services de navette scolaire testant déjà les éclairages synchronisés.
-
Les passagers témoignent d’un meilleur sentiment de contrôle sur la situation grâce à des repères sensoriels retrouvés.
-
Les conducteurs bénéficient indirectement de ces améliorations, réduisant le stress dû à l’inconfort des clients.
Parallèlement, le débat grandissant autour des risques potentiels liés à l’exposition électromagnétique suscite des questions légitimes, notamment pour les utilisateurs concernés par la batterie et les systèmes électriques embarqués. Les récentes publications de l’ANSES et de l’OMS, après mesures sur le terrain, attestent que les voitures électriques émettent des champs très faibles, comparables à ceux des modèles thermiques équipés d’électronique moderne.
|
Source d’exposition |
Niveau (μT) |
Limite recommandée |
Commentaire |
|---|---|---|---|
|
Voiture électrique (batterie) |
0,02 à 0,05 |
100 |
Très en-dessous du seuil |
|
Voiture thermique moderne |
0,01 à 0,04 |
100 |
Aucune différence majeure |
La convergence de ces avancées technologiques et de ces études rassurantes favorise une adoption plus sereine de la mobilité électrique, en balayant une part des craintes collectives.
Défis à venir pour améliorer le confort des passagers face aux avancées technologiques des véhicules électriques
L’évolution rapide du marché, couplée à la médiatisation accrue des témoignages, impose une nouvelle priorité : concilier transition énergétique et bien-être quotidien des usagers. Les réseaux sociaux et plateformes d’avis font remonter des récits parfois viraux de trajets compliqués, obligeant constructeurs et chercheurs à accélérer la prise en compte de ce « nouveau mal du siècle ». En 2025, le confort des passagers devient ainsi un paramètre déterminant pour l’achat et la fidélité à une marque.
-
Perspectives de recherche :
-
Création de profils de conduite personnalisés pour minimiser les déséquilibres sensoriels
-
Développement d’algorithmes embarqués adaptant en temps réel l’ambiance sonore et vibratoire
-
Standardisation des niveaux de vibrations permises à l’intérieur de l’habitacle
-
Analyse continue des retours clients, intégrant notamment les expériences des professionnels de la route
-
Un ultime défi demeure : sensibiliser l’ensemble des acteurs – constructeurs, régulateurs, mais aussi formateurs et utilisateurs – sur la véritable nature scientifique du mal des transports en voiture électrique. Il s’agit là d’un enjeu culturel autant que technique, à l’image de la place prise par la question environnementale dans les débats contemporains. La route vers un confort optimal passe donc par une approche globale, intégrant solutions pratiques, innovations high-tech et écoute active des usagers.